1 Решается вопрос о привлечении к ответственности юридического лица за самовольное занятие земельного участка
Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Регистрация
Войти на сайт | Регистрация

МО Кронверкское

Официальный сайт внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Кронверкское

Карта сайта Версия для слабовидящих
makarov-corner.png
"Проблема с парковкой во дворах создает напряжение в обществе."

Наш голос в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 

Макаров
Вячеслав Серафимович

Секретарь Санкт-Петербургского регионального отделения Партии «Единая Россия», Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга



Матюшин-Фон-флаг-мал.jpg
Глава МО Кронверкское 

Матюшин

Вячеслав Алексеевич


Глава Местной Администрации 

Мекшун

Николай Владимирович 




Решается вопрос о привлечении к ответственности юридического лица за самовольное занятие земельного участка

  • 16 мая 2017

    Решается вопрос о привлечении к ответственности юридического лица за самовольное занятие земельного участка

     Прокуратура Петроградского района с привлечением специалистов Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения требований законодательства о землепользовании ООО «РИТМ», осуществляющего деятельность по оказанию услуг населению в ресторане «На здоровье!» на Большом проспекте Петроградской стороны.

     

     Установлено, что помещениях здания, собственником которых является ООО «РИТМ», размещен объект общественного питания.

     

     Смежным с указанным земельным участком является земельный участок, включенный в схему размещения нестационарных торговых объектов.

     

     Договоров аренды, договоров размещения нестационарных торговых объектов на земельный участок с его собственником - Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга не заключалось.

     

     В нарушение требований закона Общество в отсутствие договорных отношений установило на земельном участке железные ограждения, камин и другое оборудование.

     

     По результатам проверки прокуратура района в адрес генерального директора организации внесла представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.

     

     Кроме того, прокуратура в отношении Общества возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка) и направила его в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу для рассмотрения по существу.

     

     

    Прокуратура добивается устранения нарушений закона в деятельности саморегулируемой организации

     

     Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения закона Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «ОПОРА-Строй».

     

     В соответствии с законом юридическое лицо, прекратившее членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую такую организацию, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены уже новой организации подать заявление о перечислении ранее внесенного взноса в ту организацию, в которую переходит.

     

     В ходе проверки установлено, что в ноябре 2016 года Общество направило уведомление о добровольном прекращении членства в «ОПОРА-Строй», в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

     

     А затем направило и заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд.

     

     В декабре 2016 года «ОПОРА-Строй» направило в адрес Общества письмо о том, что заявление перечислении взноса внимательно рассмотрено и перечисление денежных средств в полном объеме, невозможно, в связи с тем, что такие действия ставят в невыгодное положение членов их организации.

     

     Таким образом, были нарушены положения Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

     

     Прокуратура района в марте 2017 года в адрес руководителя СРО «ОПОРА-Строй» внесла представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.

     

    Бывшие оперуполномоченные уголовного розыска предстанут перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий и получении взяток

     

     Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении оперуполномоченных уголовного розыска УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга Виктора Родина и Дениса Михайлова.

     

     Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением специальных средств), ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с вымогательством взятки).

     

     По версии следствия, Родин в июле 2015 составил рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в дежурную часть отдела полиции был доставлен местный житель, управлявший автомобилем, идентификационный номер которого вызвал сомнения в подлинности.

     

     В ходе проведения розыскных мероприятий было задержано иное лицо, которое было доставлено в отдел полиции.

     

     В ходе личного досмотра задержанного, в отсутствие понятых, оперуполномоченные обнаружили при нем спецсредство негласного получения информации для проникновения и обследования транспортных средств и изъяли его.

     

     Далее, с целью оказания давления на задержанного, обвиняемые приковали мужчину наручниками к стулу.

     

     Впоследствии, Родин и Михайлов, за взятку в сумме около 200 тыс. рублей, полученную от владельца автомобиля, не зарегистрировали рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации), укрыв факт совершения преступления, и освободили задержанного.

     

     Также, Родин получил взятку в размере 200 тыс. рублей за возврат владельцу изъятого автомобиля.

     

     Помимо этого, Родин и Михайлов за взятку в размере около 650 тыс. рублей вернули спецсредство владельцу автомобиля.

     

     В настоящее время уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

     

     

     

     

    По иску прокурора управляющая компания возместит пенсионерке причиненный материальный ущерб

     

     Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению пожилой женщины, в ходе которой установлено, что в течение 2016 года ввиду ненадлежащего содержания ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» кровли жилого дома по Большой Посадской улице, неоднократно происходили затопления квартиры пенсионерки.

     

     Наличие в жилом помещении протечек крыши и избыточной влажности спровоцировало появление грибковых образований на стенах и потолке, что, в свою очередь, явилось причиной обострения у пенсионерки хронических заболеваний дыхательных путей.

     

     Многочисленные обращения пожилой женщины в управляющую компанию оставались без удовлетворения.

     

     Прокурор района обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту ее интересов о взыскании с управляющей компании стоимости восстановительного ремонта, а также возмещения расходов на оказание экспертных услуг.

     

     Решением суда требования прокурора удовлетворены, суд взыскал в пользу женщины сумму причиненного материального ущерба в размере более 650 тыс. рублей, а также расходы на оплату услуг эксперта в сумме 4 тыс. рублей.

     

     Исполнение решения суда контролирует прокуратура района.

     

     

    Прокуратура добивается взыскания в пользу инвалида денежных средств при расторжении договора участия в долевом строительстве

     

     Прокуратура Петроградского района по обращению заявительницы провела проверку исполнения законодательства о долевом строительстве в деятельности ООО «Элемент-Бетон».

     

     Установлено, что в декабре 2014 года пенсионерка заключила с этой организацией договор участия в долевом строительстве жилого комплекса «Финские кварталы», расположенного во Всеволожском районе Ленинградской области.

     

     Ввод объекта в эксплуатацию планировался в декабре 2016 года.

     

     Однако, организация продлила срок ввода жилого дома в эксплуатацию до июня 2018 года, после чего женщина подписала соглашение о расторжении договора.

     

     Согласно условиям соглашения застройщик обязался возвратить деньги, внесенные в качестве долевого взноса, а также выплатить сумму процентов за пользование денежными средствами.

     

     Однако, организация исполнила свои обязательства частично, перечислив на счет пенсионерки деньги в размере 140 тыс. рублей.

     

     Учитывая, что заявитель является инвалидом второй группы, прокурор района обратился в защиту ее интересов в Петроградский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Элемент-Бетон» денежных средств участника долевого строительства в размере более 2,8 млн рублей, процентов в сумме более 45 тыс. рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10 тыс. рублей.

     

     Ход рассмотрения искового заявления находится на контроле прокуратуры района.

     

    Жителю города назначено реальное наказание за совершение четырех краж

     

     Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Владимира Шелельо.

     

     Он обвинялся в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ (кража).

     

     Суд установил, что Шелельо в ноябре 2016 - январе 2017 из корыстных побуждений разбивал стекла дверей автомобилей и похищал из салонов имущество, принадлежащее потерпевшим, чем причинил им ущерб на общую сумму более 300 тыс. рублей.

     

     Кроме того, в декабре 2016 года подсудимый похитил автомобиль стоимостью 900 тыс. рублей.

     

     Шелельо признал вину в совершении преступлений, просил рассматривать дело в особом порядке, однако ранее был неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, наказание за которые отбывал реально.

     

     С учетом этих обстоятельств, а также позиции государственного обвинения, суд признал подсудимого виновным в совершении преступлений и назначил ему наказание на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     

     

    В Петроградском районе прокуратура добивается организации беспрепятственного доступа инвалидов к аптекам

     

     Прокуратура Петроградского района по обращению инвалида-колясочника провела проверку соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры в ООО «РОСТА», ООО «Аптека № 77», ООО «Лекстор Спб», ООО «Севзапмедторг», ООО «Аптека № 77 плюс», ООО «БАЛТФАРМ», ЗАО «Фармакор», ООО «ОФТ».

     

     В ходе проверки установлено, что данные объекты не оборудованы устройствами, дающими возможность беспрепятственного доступа к ним инвалидов и других маломобильных групп населения, а именно: отсутствует дублирование лестницы пандусом, вход не оборудован тактильной информационной вывеской, двери не обеспечивают задержку автоматического закрывания и другие нарушения.

     

     Прокуратура района в адрес руководителей организаций внесла представления об устранении нарушений закона, которые находятся на рассмотрении.

     

     Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

     

     

    По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о причинении имущественного ущерба бюджету

     

     Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения требований законодательства при использовании нежилого помещения, находящегося в собственности города.

     

     Установлено, что оно незаконно использовалось жительницей города, заключившей с двумя гражданами в декабре 2016 и январе 2017 годов договоры аренды частей этого помещения, причинив имущественный ущерб бюджету в размере более 400 тыс. рублей.

     

     Прокуратура района направила материалы проверки в органы расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

     

     По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере).

     

     Ход расследования контролирует прокуратура района.

     

     

    Прокуратура добилась приведения в соответствие требованиям закона договора финансирования пропускного режима в школе

     

     Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения закона о благотворительной деятельности в ГБОУ гимназии № 85 Петроградского района Санкт-Петербурга.

     

     В ходе проверки установлено, что в августе 2015 директор гимназии утвердила Положение о порядке привлечения, расходования и учёта добровольных пожертвований в рамках благотворительной деятельности физических и (или) юридических лиц, согласно которому, добровольными пожертвованиями являются добровольные взносы родителей. Решение об оказании благотворительной помощи родителями принимается ими добровольно, а сумма благотворительных взносов является произвольной.

     

     Однако в соответствии с п. 2.4. договора целевого финансирования на организацию пропускного режима в школе, родители обязаны ежемесячно предоставлять безвозмездную финансовую помощь в размере 250 (двести пятьдесят) рублей по реквизитам, указанным в договоре.

     

     Согласно распоряжению Комитета по образованию Правительства Санкт-Петербурга «Об утверждении методических рекомендаций о порядке привлечения и использования средств физических и (или) юридических лиц и мерах по предупреждению незаконного сбора средств с родителей обучающихся, воспитанников государственных образовательных организаций Санкт-Петербурга» принуждение к получению платных услуг и иных платных услуг, предусмотренных уставом образовательной организации, является незаконным.

     

     Прокуратура района в адрес директора гимназии внесла представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого ответственному должностному лицу объявлено замечание, условия договора приведены в соответствие с требованиями закона.

     

    Прокуратура взяла на контроль расследование уголовного дела, возбужденного по факту вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

     

     Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга взяла на контроль расследование уголовного дела, возбужденного в отношении жительницы города, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста).

     

     По версии следствия, подозреваемая в апреле 2017, желая избежать уголовной ответственности, и зная, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, дала указание несовершеннолетнему подобрать «закладку» со смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - параметоксиметамфетамин, в крупном размере.

     

     Несовершеннолетний, находясь в зависимом от нее положении, поднял эту «закладку», после чего их задержали сотрудники полиции.

     

     Таким образом, подозреваемая вовлекла его в совершение тяжкого преступления.

     

     Кроме того, прокуратура района организовала общенадзорную проверку, в ходе которой будет дана оценка работе субъектов профилактики, направленной на профилактику правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, а также выявлению причин и условий, способствующих этому.

     

     

    В Петроградском районе прокуратура провела проверку в связи c получением учеником травмы в школе

     

     В связи с получением учеником травмы прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения законодательства об образовании в ГБОУ ЦО № 173 Петроградского района Санкт-Петербурга.

     

     В соответствии с требованиями закона, образовательная организация несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников, образовательной организации.

     

     Установлено, что в марте 2017 отделе полиции зарегистрирован КУСП по факту госпитализации в Детскую городскую больницу № 2 ученика школы, которому диагностирован ушиб шейного отдела позвоночника и ратационный подвывих. Травма получена в ходе драки с другим учащимся в холле 4-го этажа образовательного учреждения.

     

     Прокуратура района в адрес директора учреждения внесла представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

     

     Кроме того, прокуратура района возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций), в результате чего должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа.

     

     

     

     

    По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о частичной невыплате зарплаты в размере более 1,3 млн рублей

     

     Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения трудового законодательства в Частном образовательном учреждении высшего образования «Невский институт языка и культуры».

     

     Установлено, что в период с апреля 2015 по март 2017 должностные лица из числа руководства организации, действуя из иной личной заинтересованности, частично не выплачивали заработную плату ряду сотрудников.

     

     При этом учреждение в этот период осуществляло финансово-хозяйственную деятельность и располагало достаточными средствами для погашения задолженности.

     

     По результатам надзорных мероприятий прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании, в результате чего возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы).

     

     По версии следствия, общая сумма задолженности составила более 1,3 млн рублей.

     

     Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

     

     

     

    Конкурсный управляющий привлечен к административной ответственности за неисполнение предусмотренных законом обязанностей

     

     Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения требований закона о несостоятельности (банкротстве) в деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Северо-Западная инжиниринговая корпорация».

     

     Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ЗАО «СЗИК» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Роман Белов.

     

     В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона при проведении процедур, применяемых по делам о банкротстве, Белов несвоевременно включил в реестр сведения о проведении торгов.

     

     Прокуратура района в адрес Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» внесла представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

     

     Кроме того, прокуратура возбудила в отношении конкурсного управляющего дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ (неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)), по результатам рассмотрения которого он привлечен к административной ответственности.

     

     Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

     

     

     

    Руководителям ряда организаций объявлены предостережения за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

     

     Прокуратура Петроградского района в апреле 2017 года провела проверку соблюдения требований закона в здании по улице Профессора Попова («Ленинградский Дом Молодежи»).

     

     Установлено, что помещения этого объекта, в том числе помещения гостиничного комплекса, расположенные в нем, сдаются собственником – ООО «ЛДС» ряду юридических лиц.

     

     Так, арендатором гостиничного комплекса является ООО «АБА-Групп», которое по договорам субаренды предоставляет помещения гостиницы АО «Ренейссанс Констракшн», ООО «Вира», ООО «СВИФТ-СТРОЙ».

     

     Эти помещения используются организациями для проживания их сотрудников, осуществляющих трудовую деятельность на строительном объекте.

     

     Однако в помещениях отсутствуют системы оповещения проживающих, системы видеонаблюдения и другие нарушения, что влечет снижение защищенности здания,а также не соответствует требованиям пожарной безопасности.

     

     Прокуратура района в адрес ООО «ЛДС» и ООО «АБА-Групп» внесла представления об устранении нарушений, которые находятся на рассмотрении, а также объявила предостережения о недопустимости нарушений закона руководителям АО «Ренейссанс Констракшн», ООО «Вира», ООО «СВИФТ-СТРОЙ».

     

     Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

     

    Вынесен приговор по делу о краже электронной техники общей стоимостью более полумиллиона рублей

     

     

     Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Владимира Бресткина.

     

     Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере).

     

     По версии следствия, Бресткин в декабре 2016, находясь в одном из бизнес-центров района, взял ключ от офиса и похитил 9 ноутбуков с зарядными устройствами и монитор, принадлежащие двум организациям, чем причинил последним ущерб на общую сумму более 500 тыс. рублей.

     

     Подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     

     С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Бресткина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 40 тыс. рублей.

     

     

     

    Женщина осуждена за использование подложных водительских прав

     

     Мировой судья судебного участка № 151 Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки Китая Чжан На.

     

     Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

     

     Суд установил, что Чжан На в августе 2016, управляя автомобилем, была остановлена за нарушение Правил дорожного движения около одного из домов по Мытнинской набережной в Петроградском районе.

     

     При проверке документов подсудимая предъявила заведомо подложное водительское удостоверение на свое имя.

     

     Женщина не признала вину в совершении преступления.

     

     С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района, суд признал подсудимую виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 7 тыс. рублей.

     

     

    Мужчине назначены обязательные работы на 200 часов за совершение грабежа

     

     Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Михаила Заруднего.

     

     Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).

     

     По версии следствия, подсудимый в марте 2017, находясь в помещении отеля, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил со стола администратора ноутбук стоимостью около 15 тыс. рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

     

     Мужчина признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

     

     С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Заруднего виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ на 200 часов.

     

     

     

     

    «За управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, мировым судьей Петроградского района  вынесен приговор»

     

    19.04.2017 мировым судьей судебного участка № 151 Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Бойцова Александра Андреевича, ранее не судимого, не работающего, являющегося  студентом 5 курса юридического факультета СПб ГУАП, который признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

    Суд установил вину Бойцова А.А. в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 11.02.2015, за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, зная, что лишен права управления транспортным средством, пренебрегая указанным судебным решением, в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 55 минут 04 марта 2017 года, управлял транспортным средством марки «КИА», находясь в состоянии алкогольного опьянения, до момента его остановки сотрудниками полиции.

    Подсудимый в полном объеме признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, раскаялся в содеянном.

    Учитывая данные обстоятельства, а также мнение государственного обвинителя, суд признал Бойцова А.А. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде  обязательных работ на 80 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

     

     

     

    «За совершение кражи  гражданин обязан заплатить штраф в размере 30 000 рублей».

     

    04.05.2017 судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Корсукова  Дмитрия Николаевича, ранее не судимого, работающего в ООО «Фацер» механиком-наладчиком, который признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (кража, то есть тайное  хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище).

    Суд установил вину Корсукова Д.Н. в том, что он, в период времени с 20:30 03.09.2016 до 07:00 04.09.2016, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений путем взлома неустановленными предметами прирезного и навесного замков входной двери автоприцепа ООО «Месье Патиссье», расположенного напротив дома 2 по ул. Профессора Попова в Петроградском районе, незаконно проник в указанный автоприцеп, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «Месье Патиссье» и ООО «Петро-Сервис»  имущество на сумму 82 500 рублей, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, лично явился с повинной в полицию, раскаялся в содеянном.

    Учитывая данные обстоятельства, а также мнение государственного обвинителя, суд признал Корсукова Д.Н. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей.

     

     

     

     

    «Молодой мужчина осужден за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей»

     

    19.04.2017 Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор, которым Опанасюк Игорь, 1990 г.р., гражданин Республики Казахстан, генеральный директор ООО «Глоб-Сервис» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
    ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

    Органами предварительного следствия установлено следующее:

    прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга в июле 2016 года по обращению заявителя совместно с ОНД Петроградского района УНДР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу провела проверку исполнения требований пожарной безопасности в помещениях, собственником которого является Местная религиозная организация «Приход Божией Матери Кармельской Римско-Католической Архиепархии Божией Матери в Москве», арендатором которого являлось ООО «Глоб-Сервис», оказывающее услуги по организации размещения и временного проживания граждан (гостиничные услуги).

    В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: не обеспечено наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения, неисправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации, система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующий этот сигнал организации, несоответствие эвакуационных выходов требуемой ширине и т.д.

    Наличие данных нарушений создает угрозу жизни и здоровью потребителей гостиничных услуг в случае возникновения пожара, о чем был уведомлен Опанасюк.

    Однако, в ходе повторной проверки прокуратуры района в ноябре 2016 года установлено, что указанные нарушения не устранены, с целью извлечения прибыли эксплуатация здания продолжалась.

    Таким образом, Опанасюк оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом осознавал, что оказывает услуги по организации размещения и временного проживания (гостиничные услуги), не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    Подсудимый Опанасюк свою вину по предъявленному обвинению  признал полностью, ранее не судим, предпринял меры, направленные на устранение нарушений, которые были указаны при проверке пожарной безопасности.

    Учитывая данные обстоятельства, а также мнение государственного обвинителя, суд признал Опанасюка И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначил ему наказание в виде  штрафа в размере 10 000  рублей.

     

     

     

    «Вынесен обвинительный приговор сотруднику полиции за получение взятки»

     

    3 апреля 2017 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Телятникова Владимира Борисовича, 21.11.1978 года рождения, занимавшего должность инспектора (ППСП) мобильного взвода № 6 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

    Органами предварительного следствия он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).

    Суд установил, что 19.11.2016 около 20 часов 30 минут Телятников, являясь сотрудником полиции, обладающим полномочиями по выявлению и пресечению административных правонарушений, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, остановил автомобиль, в котором передвигались потерпевшие.

    Обнаружив в салоне вышеуказанного автомобиля вещество, внешне похожее на наркотическое средство растительного происхождения, высказал потерпевшим требование о передаче ему лично взятки в сумме 50 000 рублей за незаконное непроведение проверки по данному факту и непривлечение потерпевших к административной ответственности. Однако ввиду отсутствия возможности передать требуемую сумму достиг договоренности о взятке в размере 25 000 рублей, после чего получил от потерпевших указанную сумму денег, которыми распорядился по своему усмотрению.


    Подсудимый в полном объеме признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, раскаялся и возместил причиненный потерпевшим ущерб.

    Вместе с тем, судом учтено, что Телятников совершил тяжкое преступление против интересов государственной власти и интересов государственной службы, дискредитирующее деятельность правоохранительных органов, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность.

    С учетом указанных обстоятельств, а также позиции государственного обвинения, суд признал Телятникова В.Б. виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением его права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнять организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия в государственных органах и учреждениях на срок 4 года. Суд постановил считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

     


     

     

     

    Суд рассмотрел уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей»

    Петроградским районным судом Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор по уголовному делу по обвинению гражданина Республики Узбекистан Искандарова Фархода Шукуриллаевича, 1991 г.р., работающего водителем автобуса ООО «АТП Барс 2», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

    Суд установил вину Искандарова в том, что он, являясь водителем автобуса, осуществляя перевозку пассажиров, был остановлен инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. В ходе осмотра автобуса были выявлены технические неисправности и условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, по факту чего инспектором было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Искандарову было разъяснено, что он должен устранить выявленные нарушения и до момента их устранения не вправе оказывать услуги по перевозке пассажиров.

    Однако, не устранив выявленные нарушения, которые создают угрозу безопасности дорожного движения и могут повлечь дорожно-транспортное происшествие, при котором могут погибнуть или быть ранены люди, Искандаров продолжил осуществлять деятельность по перевозке пассажиров.

    Подсудимый в полном объеме признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется, ранее не судим.

    Учитывая данные обстоятельства, а также позицию государственного обвинителя, суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в вид штрафа в размере 8 000 рублей.

     


     

     

     

    Органом дознания Петроградского района г. Санкт-Петербурга 9 апреля 2017 года возбуждено уголовное дело в отношении Малафеева Александра по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве).

    Так, 08.04.2017 Малафеев Александр по телефону «112» сообщил о том, что в шахматном клубе расположенном в д. 16 по ул. Ординарной в Петроградском районе заложена бомба. На момент ложного сообщения о готовящемся взрыве в здании шахматного клуба находилось около 70 человек.

    Малафеев Александр пояснил, что посещает вышеуказанный шахматный клуб по выходным, 08.04.2017 находясь в состоянии алкогольного опьянения посетил шахматный клуб, где у него произошел словестный конфликт с игроком данного клуба, после чего Малафеев Александр со своего мобильного телефона позвонил по номеру «112» и сказал, что в шахматном клубе заложена бомба.

    С учетом сложившейся тяжелой обстановки в городе, указанное сообщение привело к отвлечению сотрудников правоохранительных органов от работы и привлечению специальных средств. В настоящее время в рамках уголовного дела проводятся следственные действия.


     

     

    Органом дознания Петроградского района г. Санкт-Петербурга 12 апреля 2017 года возбуждено уголовное дело в отношении Краузе Сергея по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве).

    11.04.2017 Краузе Сергей по телефону «112» сообщил о заминировании магазина «Дикси», расположенного по адресу: ул. Саблинская, д. 13/15. Своим заведомо ложным сообщением об акте терроризма он создал реальную угрозу гибели посетителей магазина и жителей ближайших домов.

    Краузе пояснил, что 11.04.2017 направился со своим знакомым за продуктами в «Дикси», в котором у него произошел конфликт с сотрудниками данного магазина. В связи с тем, что Краузе находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему показалось, что сотрудники магазина и подъехавшие сотрудники ЧОП вели себя слишком грубо по отношению к нему, в связи с чем, он решил их «проучить». Краузе взял мобильный телефон своего знакомого и позвонил по номеру «112», сообщив диспетчеру, что в магазине «Дикси» по вышеуказанному адресу заложена бомба.

    Указанное сообщение привело к отвлечению сотрудников правоохранительных органов от работы и привлечению специальных средств.              В настоящее время в рамках уголовного дела проводятся следственные действия.


     



Возврат к списку

^ Наверх